Friday, July 30, 2004
|
◊ اولين كاريكاتورها براي مخاطب آنلاين
گفتوگو با حميدرضا نصيري:
- به نظرت موضوعات كارت كمي يكنواخت نيست؟ اشخاص محدود و معدودي كه معمولاً ميكشي طبيعتاً بعد از مدتي تكراري ميشوند، مثلاً اين «باد در موهايش» چي شده كه توي بيشتر كارهايت هست؟! يا مثلاً به نظرمن اين عطا خليقي واقعاً جون ميده براي كار، موافق نيستي؟ يا خوابگرد، يا اين نيما افشار.
- تا حدودي قبول دارم و اين طبيعيه. چون من درباره وبلاگهايي ميكشم كه خودم حداقل خوانندهاش باشم و بدونم طرف درمورد چه چيزهايي بيشتر مينويسه و علائقش چيه. نميشه همينطوري يه وبلاگ رو باز كرد و حالا يكي دو ساعت هم آرشيوش رو زير و رو كرد تا موضوع گير آورد. حداقل يه مدتي بايد خوانندهاش باشم تا بتونم روش كار كنم. از طرفي اينهايي رو هم كه تا حالا كار كردم از نزديك ميشناختم و ميدونستم آدمهاي باجنبهاي هستند و فردا بهم فحش و بد و بيراه نميگن!
«باد در موهايش» هم تقصير سينا شد! نميدونم چهجوري وسط يكي از كارهام پيداش كرد و ربطش داد به نيما رسولزاده. من هم از خدا خواسته ادامهاش دادم. يه دورهاي كه هم نيما رو زيادتر ميديدم و هم موضوع تازگي داشت زياد توي كارهام ازش استفاده ميكردم, ولي الان نه نيما درست و حسابي وبلاگ مينويسه(چون اسم اين شخصيت برگرفته از اسم وبلاگش-ايستادن درمقابل باد- بود) و نه ديگه فكر نميكنم جذاب باشه. بهخاطر همين ديگه نميبينيش توي كارهام.
عطا خليقي رو هم بهشدت موافقم كه جون ميده براي كاريكاتور! مخصوصا وقتي ميخنده! ولي خيلي باهاش از نزديك برخورد نداشتم به جز چند بار سلام و عليك، و نميدونم چه واكنشي خواهد داشت. رضا شكراللهي هم سرم خلوت بشه خدمتش ميرسم! نيما هم خوبه, مخصوصاً كه جديدا لوموند هم درميآره!
|
|
|
نوشته شده
توسط:
CCW
| 9:18:21 PM |
لينك ثابت
.....................................................................................................
|
|
◊ همه شبكههاي اينترنتي در ايران آزادندعزتالله ضرغامي رييس سازمان صداوسيما: اطلاعات ما حاكي از اين است كه برخي كشورهاي دنيا فيلترينگ معكوس ميكنند، يعني همه سايتها را فيلتر ميكند و فقط تعداد معيني از سايتها را در اختيار مشتركان قرار ميدهند. متن كامل
|
|
|
نوشته شده
توسط:
CCW
| 8:34:00 PM |
لينك ثابت
.....................................................................................................
|
Tuesday, July 27, 2004
|
◊ فقط يك گيگابايت براي هر كاربر
جلسه بررسي فني پيش نويس قانون مجازات جرايم رايانه اي ديروز با حضور جناب آقاي پرويزي و آقاي دولتشاهي برگزار شد. جلسه بسيار خوبي بود و بسياري از مشكلات موجود در قانون مورد بررسي قرار گرفت كه انشاءالله گزارش آن به زودي منتشر خواهد شد. در بعضي موارد ايرادات وارده ناشي از سوء تفاهمات ايجاد شده بود. براي مثال يكي از ايرادات وارده ، ثبت شدن تمامي اطلاعات محتوايي داده هاي در حال تبادل كاربران بود كه هم ناقض حريم خصوصي كاربران بود و هم حجم عجيب و غريبي را به خود اختصاص مي داد. اما با توضيحات ديروز مشخص شد كه تنها اطلاعات ترافيكي ثبت مي شود و نه اطلاعات محتوايي. ظاهرا علاوه بر اطلاعاتي مانند زمان اتصال و مدت زمان وصل بودن و ... (همانند اطلاعات ارتباط تلفني كه ثبت مي شود)تنها IP سروري كه كاربر به آن متصل شده نيز ثبت مي شود. آقاي پرويزي تاكيد داشت كه تنها IP ثبت مي شود و نه URL پس اگر چند سايت روي يك سرور باشد تنها IP كلي سرور ثبت مي شود. بنابر برآوردهاي كميته مجموع اين اطلاعات براي هر كاربر در كل عمر وي حدود 1 گيگابايت خواهد بود.
|
|
|
نوشته شده
توسط:
Mohammadreza
| 12:05:23 PM |
لينك ثابت
.....................................................................................................
|
Wednesday, July 21, 2004
|
◊ رسانههاي ما مخصوصاً در عرصه فناوري اطلاعات و ارتباطات، در مواجهه و تعامل با بخش خصوصي، هنوز به سياست مشخصي نرسيدهاند(البته طبيعتاً منظور رسانههاي دولتي است).
گاه در ذكر صريح نام يك مدير بخش خصوصي و شركت متبوعش، با نگراني و سختي عمل ميكنند و عموماً آن را سانسور ميكنند، گاهي هم برعكس، روابط عمومي اين شركتها، به يكي از منابع خبري اين رسانهها و خبرگزاريها تبديل ميگردد!
|
|
|
نوشته شده
توسط:
CCW
| 8:54:28 PM |
لينك ثابت
.....................................................................................................
|
Monday, July 19, 2004
|
◊ قانون مجازات جرايم رايانه اي
“در قسمتي از قانون، ارائه دهندگان خدمات اينترنتي موظف به ذخيره دادههاي مبادلهشده توسط کاربرانشان بمدت سه ماه شدهاند. يک محاسبه ساده براي تخمين اين حجم از اطلاعات، نياز ارائه دهندگان خدمات اينترنتي را به حجم زيادي از ابزار ذخيرهسازي اطلاعات، عليرغم پهناي باند کمي که در اختيار کاربران قرار ميگيرد، مشخص ميسازد. اجازه دهيد براي روشن شدن مطلب مثالي بزنيم. اگر فرض كنيم كه يك ICP پهناي باند 16 مگابيت را در اختيار داشته باشد (پهناي باندي كه بين اين شركتها در حال حاضر بسيار معمول است) ، حجم اطلاعاتي كه روزانه بايد ذخيره شود برابر خواهد بود با حدود 181 گيگابايت اطلاعات و اين حجم در سه ماه به حدود 16 هزار گيگابايت خواهد رسيد! چگونگي ذخيره سازي و سپس پردازش اين اطلاعات موضوعي است كه بايد به آن انديشيد. “
پيش نويس قانون مجازات جرايم رايانه اي از چندي پيش توسط گروه امداد امنيت كامپيوتري ايران (IRCERT) به نقد گذاشته شده كه مطلب فوق از يكي از اين نقدها انتخاب شده بود. شما مي توانيد در اينجا نظرهاي ارائه شده تابه حال را ببينيد.
ضمنا بنابر صحبتهاي انجام شده قرار است ماهنامه دنياي كامپيوتر و ارتباطات همراه با گروه امداد امنيت كامپيوتري ايران هفته آينده جلسه اي را با حضور دبير محترم كميته مبارزه با جرايم رايانه اي ، جناب آقاي پرويزي برگزار كنند تا بتوان جنبه هاي فني اين قانون را از نزديك بررسي كرد. لذا اگر نقطه نظري درباره اين قانون داريد مي توانيد نظرات خود را از طريق ايميل مجله يا گروه امداد انتقال دهيد.
|
|
|
نوشته شده
توسط:
Mohammadreza
| 1:52:01 PM |
لينك ثابت
.....................................................................................................
|
Wednesday, July 14, 2004
|
◊ روزنامهنگارى در جامعه اطلاعاتى
با توجه به ميزان استقبال مردم، به خصوص جوانان، از وبلاگ نويسى و روزنامه هاى شخصى، آيا مى توان پيش بينى كرد كه وبلاگ نويسى كه نوعى از روزنامه الكترونى است به «روزنامه نگارى عمومى» تبديل شود؟
دكتر بديعي: چون وبلاگ ها امكانات و تجهيزات خبررسانى كه براى روزنامه نگارى الكترونى لازم است دارا نيستند و همانند آنها نمى توانند با اعزام خبرنگار، عكاس و ... از اقصى نقاط دنيا، خبر جمع آورى كنند و مجبورند تمامى اين فعاليت ها را به تنهايى انجام دهند بنابراين قادر به رقابت با اين روزنامه ها نيستند. البته جايگزين مناسبى هم حداقل از اين لحاظ (توليد خبر و اطلاعات) براى روزنامه هاى سنتى نيستند چون وبلاگ و روزنامه دو مقوله متفاوت از يكديگر هستند و قصد مبارزه و رقابت با يكديگر را هم ندارند، بلكه مكمل هم هستند.
متن كامل
|
|
|
نوشته شده
توسط:
CCW
| 9:01:33 PM |
لينك ثابت
.....................................................................................................
|
|
◊ خبر تعطيلي خوابگرد، با اين كه چند روزي از آن گذشته، هنوز اثر ناخوشايند خود را به همراه دارد؛ يكي از وبلاگهاي خوب و مؤثر وبلاگستان فارسي، كه خواننده زياد و وجهه فرهنگي قابل اعتنا را يكجا در خود جمع كرده، حالا قصد توقف كرده است. البته در كنار اصل موضوع، دلايلي هم كه شكراللهي كموبيش براي اين تصميمش آورده، بيشتر خاطر را آزار ميدهد.
اين هم از عجايب كار در كشور ماست، كسي كه يك حركت منحصر بفرد را در فضاي سايبر شكل ميدهد، بايد به پاس اين ابتكار و تلاش خود، و توانايياش در جلب اعتماد مردم، و بيش از همه، جسارت و شجاعتي كه به خرج ميدهد، بتواند از نتيجه اقتصادي هم برخوردار شود، مورد تشويق باشد، و رغبت به ادامه آن داشته باشد، ولي در عمل چنين نيست، بلكه برعكس، متاسفانه آثار بدبيني، توقع، تهمت، وگاه حسادت، چيزهايي است كه معمولاً نصيبش ميشود. جلالخالق!
ميدانم، از اين نوشتهام بوي گلهگذاري(و حتي عصبانيت) ميآيد!
|
|
|
نوشته شده
توسط:
Mahmoud
| 12:30:19 AM |
لينك ثابت
.....................................................................................................
|
Wednesday, July 07, 2004
|
◊ IE و مشكل شكسپير :بودن يا نبودن؟
هميشه مشكلات امنيتي موجود در مرورگر IE كاربران را آزار داده و هر از چندگاهي آنها را مجبور كرده تا به فكر به روز كردن آن و نصب اصلاحيه (Patch) بيافتند اما از حدود يك ماه پيش اين قضيه جدي تر شده است.
حدود يك ماه پيش خبري منتشر شد مبني بر استفاده يك ابزار تبليغاتي از دو حفره امنيتي موجود در IE. گرچه در همان زمان مايكروسافت سعي كرد تا با ارائه راهنمايي امنيتي با اين مشكل مقابله كند اما قضيه 2 هفته بعد از آن و با پيش آمدن قضيه سايتهاي آلوده ادامه پيدا كرد. روز 4 تيرماه محققان امنيتي اعلام كردند كه مجرمان اينترنتي به وب سرورها نفوذ مي كنند و به صورت مخفيانه كدي را وارد آنها مي كنند كه از دو حفره امنيتي IE كه هنوز توسط مايكروسافت پوشانده نشده اند ، استفاده مي كند. اين حفره ها به وب سرور اجازه مي دهد تا برنامه اي را نصب كند كه كنترل كامپيوتر كاربر را بدست مي گيرد. نكته مهم آن كه اين بار از همان حفره هاي دفعه پيش استفاده شده بود. متخصصان اين حمله را نيز متوقف كردند .
حين اين حملات و پس از آن كارشناسان مختلفي شروع به انتقاد از استفاده همگاني از IE كردند. در واقع بروز اين مشكلات زمان مناسبي را در اختيار رقباي مايكروسافت قرار داده بود تا به تبليغ براي خود بپردازند. Mozilla و Opera با تاكيد بر مشكلات امنيتي IE استفاده از اين مرورگرها را به كاربران توصيه مي كردند. بعضي كارشناسان امنيتي نيز به كاربران هشدار دادند تا براي مقابله با حملات احتمالي و جلوگيري از سرقت اطلاعات ،به جاي IE مرورگر ديگري را به كار بگيرند.
البته اين پايان كار نبود و بدشانسيهاي مايكروسافت ادامه داشت. 9 تيرماه يك حفره امنيتي ديگر در IE كشف شد كه امكان نصب يك اسب تروا و سرقت كلمات عبور را مي داد. 10 تيرماه يك مشكل امنيتي قديمي مجددا در IE جديد ديده شد و بالاخره 12 تيرماه مايكروسافت اعلام كرد كه پس از 9 ماه سعي دارد يك مشكل امنيتي موجود در ActiveX را بپوشاند.
ظاهرا داستان مشكلات امنيتي IE ادامه دارد و به همين دليل كارشناسان بيش از پيش استفاده از يك مرورگر ديگر را توصيه مي كنند. اما آيا ساير مرورگرها داراي حفره هاي امنيتي بيشتري نيستند؟ آيا دليل امن به نظر رسيدن آنها اين نيست كه تنها كمتر از 5 درصد بازار را در اختيار دارند و لذا هكرها به نفوذ به آنها رغبت نشان نمي دهند؟ گذشت زمان اين مطلب را روشن خواهد كرد.
|
|
|
نوشته شده
توسط:
Mohammadreza
| 12:15:55 PM |
لينك ثابت
.....................................................................................................
|
Tuesday, July 06, 2004
|
◊ سخنگوي دولت: امكان جلوگيري از پخش اطلاعات وجود ندارد. متن كامل
|
|
|
نوشته شده
توسط:
CCW
| 10:52:44 AM |
لينك ثابت
.....................................................................................................
|
Sunday, July 04, 2004
|
◊ اينـترنت كلاً مخرب است !
راستش هنوز هم باورم نميشود آنچه از آيتالله آقاي مكارم شيرازي نقل شده است، چون اصولاً آدم خوشبيني هستم؛ ولي چون با گذشت چند روز، هيچ تكذيب و توضيحي در اين باره صادر نشده است، منطقي است كه بپذيريم نسبت اين سخنان صحيح بوده و خيلي هم عامدانه ايراد شدهاند.
اول - چون «از دويست سايت فارسي، بيش از نود و پنج درصد آنها مخرب هستند» بنابراين «حداكثر10 سايت فارسي غيرمخرب وجود دارد»؛ حالا لطفاً اين سايتها را ببينيد:
1- سايت آيتالله صانعي
2- سايت آيتالله مكارم شيرازي
3- سايت رسمي دفتر رهبر انقلاب
4- سايت آيتالله لنكراني
5- پايگاه اطلاعرساني امام خميني
6- شوراي نگهبان
7- شوراي عالي انقلاب فرهنگي
8- دفتر آيتالله مدرسي
9- آستان قدس رضوي
10- مجمع جهاني اهل بيت
11- سايت رسمي دفتر رييس جمهور
از آنجا كه «دو دو تا ميشود چهارتا»، بنابراين مطابق منطق سخن مذكور، لابد «حداقل» يكي از ليست سايتهاي بالا مخرب است(مابقي سايتهاي فارسي كه حتماً تكليفشان معلوم است) كدام؟ مستدعي است ما را ارشاد فرماييد!
دوم - سخنان مزبور را بگذاريد كنار اين خبر كه «بيشترين مصرف اينترنت در قم است» و يا اين بخش از همان سخنان: «خوشبختانه حوزه علميه قم بيدار است و از همان ابتدا كه مسئله رايانه مطرح شد، فعاليتهاي رايانهاي در مسائل حوزوي آغاز شد، و از هنگامي كه سايتهاي اينترنتي باب شد، مراجع و نهادها و مراكز مختلف حوزوي براي خودشان سايتهايي انتخاب كردند و مشغول فعاليت شدند» و اين كه «قم دومين شهر كشور در زمينه سرانه مصرف اينترنت است»
سوم - اگر واقعاً بيش از نود و پنج درصد سايتهاي فارسي مخرب هستند، حتماً يكي بايد از رييس جمهور و اين همه تشكيلاتي كه چند سال است در حال مديريت توسعه كاربري اينترنت در كشور هستند بازخواست كند كه چكار ميكنند؟
چهارم - لطفاً يك بار هم كه شده يك نفر اين منطق را در كشورمان تصحيح كند؛ حداقل چيزي كه به ذهن من ميرسد اين است كه نماينده ويژه رييس جمهور و نفر اول IT كشور، زحمت كشيده و آماري از اينترنت تهيه نمايد، و در آن ليستي از سايتهاي فارسي غيرمخرب را به رويت رييس جمهور برساند، سپس رييس جمهور اين آمار و ليست را(احتياطاً مستقيم و به صورت دستي) به دست آقاي مكارم برساند. كافي است كه تعداد اين سايتها، حداقل «يازده» باشد، در آن صورت است كه اقلاً شرط «عدالت» اقتضا ميكند كه به صراحت سخنان پيشين تكذيب گردد.
پنجم- تبعات اين جور نگاه به دنيا و پديدهها چيست؟ واقعاً هر آدم عاقلي ميپرسد كه اگر قرار باشد همه قضاوتهاي مهم و اجتماعي در كشورمان با همين منطق باشند آن وقت...
تكمله:
- حوزه(مجموعهاي باور نكردني از اطلاعات مذهبي در شبكه اينترنت)
- ليستي از سايتهاي اسلامي
|
|
|
نوشته شده
توسط:
Mahmoud
| 12:28:03 AM |
لينك ثابت
.....................................................................................................
|
Friday, July 02, 2004
|
◊ اخبار پست مدرن IT
در ايتنا، ستوني مخصوص انتشار خودكار عناوين خبري IT از سايتهاي ديگر وجود دارد، كه شايد براي نخستين بار است كه در يك سايت خبري فارسي در زمينه تكنولوژي اطلاعات ديده ميشود، البته بديهي است كه سهم اصلي اين توانايي، از آن سايتهاي جستوجوگر اخبار است، و اين ستون، فقط نمايش دهنده حاصل دسترنج! اين موتورهاست.
اين تجربه موفق ايتنا، حتماً و با تعداد بيشتري سايت ادامه خواهد يافت، تا جايي كه به تدريج خواننده علاقهمند اخبار فناوري اطلاعات را از مراجعه مستقيم به جاهاي ديگر بينياز نمايد.
با اين حال، گاهي عناوين و نكاتي در اين ستون ديده ميشود كه واقعاً براي خوانندهاش جالب توجه و باعث انبساط خاطر است:
- «اگر گربه را ديدم» از بازيهاي محلي شيرازي است.
- فرماندار قصرشيرين تاييد كرد: مرز ايران و عراق در نقاط مرزي مهران و خسروي براي مدتي بسته شده است زائران به اين وضعيت احترام بگذارند.
- ...
|
|
|
نوشته شده
توسط:
CCW
| 12:45:23 PM |
لينك ثابت
.....................................................................................................
|
Thursday, July 01, 2004
|
◊ تجربه خصوصيسازي و نقش نهاد تنظيم كننده مقررات صنعت مخابرات
آزادسازي مخابرات براي كشورهاي در حال توسعه، يك فرآيند جديد و نسبتاً پيچيده به حساب ميآيد. به همين جهت انتخاب و اتخاذ راهكارهاي خصوصيسازي اپراتورهاي مخابرات تحت مالكيت دولت، ايجاد رقابت و اعمال سياست درهاي باز و تشكيل نهاد تنظيم كننده مقررات به نفع رقابت، براي كشورهاي در حال توسعه الزامي است.متن كامل
|
|
|
نوشته شده
توسط:
CCW
| 1:09:45 PM |
لينك ثابت
.....................................................................................................
|
